2016年5月24日中国外交部記者会見ー日本関連抜粋

2016年5月24日中国外交部記者会見ー日本関連部分の抜粋
http://www.fmprc.gov.cn/web/fyrbt_673021/t1366070.shtml 中国外交部


問:報道によると、台湾当局は23日、沖の鳥礁(沖ノ鳥島のこと)が「礁」か「島」かの問題では特定の立場を取らないと表明した*。台湾の新政権は沖の鳥礁の問題で後退し台湾漁民の権益を損なおうとしていると取り沙汰されている**。中国側はこれに対して何か論評は有るか?
*)中華民国行政院新聞 105-05-24
今日の中華民国行政院の発表からその部分を訳すと「沖の鳥の島と礁の認定について、童発言人は表明した、我々は『国連大陸棚限界委員会(CLCS)』の決定を尊重する、決定が出る前には、政府は法律上特定の立場をとらない」
**)野党になった国民党が主だが政権与党でも蔡英文新総統の方針に反発している議員がいる。沖之鳥護漁不改 政院:以對話取代仲裁 新唐人亜太台によると、国民党立院党団副書記長 許淑華は「民進党は絶えず馬英九を軟弱だと批判していたが、自分たちのほうが軟弱無能ではないか、中国に対しては必ず逆らい、日本に対しては必ず弱腰になる」と言っている。また民進党と協力している台湾民族主義政党時代力量党の黄国昌党首は「沖之鳥は礁だ,島ではない,国際海洋法の島の定義には当たらない。これが時代力量の立場だ」と言った。中華民国の外相は「蔡英文主席は屏東出身で海洋遠洋漁業の本場だ。漁民の利益を損なうはずがない」と言った。台湾、「沖ノ鳥は岩」の主張取り下げ 与野党から異論続出 中央社

答:沖の鳥礁は西太平洋上の日本本土から遠く離れた孤立した岩礁だ。「海洋法に関する国際連合条約」に基づいて、当該礁は排他的経済水域と大陸棚を有してはならない、その周囲12海里以外の海域は公海だ、各国は法に依って魚を捕る自由等の公海の自由を有する。2012年4月、国連大陸棚限界委員会は日本の大陸棚延長申請に対し勧告を出し、日本が沖の鳥礁に依拠して提出した不法な主張を未だ認めていない*。
*沖ノ鳥島国連大陸棚限界委員会への申請 wikipedia

私は指摘したい、その自然の地形の特徴によると、沖の鳥礁は満潮時水面から露出している面積は10平方メートル足らずで、人によってはそれをベッド2つ分の大きさしかないと形容している。日本はわずかベッド2つ分の岩礁を使って、70万平方キロ近くの経済水域を不法に主張している、どうしても貪婪と言わざるを得ない、これは公海と深海底に対する大規模な横領で、国際社会全体の利益に対する重大な損害行為だ。日本側は口を開けば国際法の遵守を言うが、我々は日本側が言行を一致させ、真に法を知って法を守るよう希望する。

関連記事
スポンサーサイト

コメント

コメントを残す

Secret


タグリスト

プロフィール

suiyuetui

Author:suiyuetui
FC2ブログへようこそ!
ネット上でのフィルターのかかってない日本語資料になれれば幸いです。
要約と著作権の関係はここここを参考にしています。
公人の声明、演説などの著作権が発生しないものを扱う記事が自然に多くなっています。
なおこのサイトはリンクも引用も自由にどうぞ。

注意しておきたいのは中国(台湾ではない)は中国共産党の独裁国家で日本のような言論の自由もありません。日本や西側各国では自由と民主の理念のおかげで様々な意見や情報を発信したり或いは見比べて比較検討して自分で判断することはほぼ可能でしょう。それこそ日本や西側の素晴らしいところでこれからも守っていかなければなりません、このサイトもその一助になれれば幸いです。そういう判断材料を提供したいという思いから、このサイトでは一次資料を掲載する場合が多いです。しかし特に中国の公式発表等は中国共産党の党員による中国政府(中国共産党)の一方的なプロパガンダという面もあります(その他ウソ、はったり、脅し、罵詈雑言なども多い)。読む方もその一方的なプロパガンダ(や、ウソ、はったり、脅し、罵詈雑言等)の混じる文だけを見るのではなく、反対意見等を(例えば尖閣問題)、普段から読んで知っている或いは知らなければ自分で探してみる等の常識を持って読む必要があるのは当然です。また中国へのリンクは貼りません。urlは書いていますが中国には巨大な監視検閲網があるのを前提で自己責任でアクセスしてください。
メディア・リテラシー Wikipedia
Cookieを使わずにユーザーを追跡する仕組みが普及しつつある スラド

最新記事

月別アーカイブ(タブ)